Ураган и смерчи в Сочи. Видео очевидцев
Ураган в Сочи в эти дни стал темой №1 для российских и зарубежных СМИ. Случился бы в другое время и в другом городе, никто, быть может, и не заметил бы. А тут ситуация особая. Столица Олимпиады. В дни визита высоких гостей из Международного Олимпийского комитета. Буквально за день до открытия Международного инвестиционного форума.
Возможно, именно поэтому последствия стихии героически ликвидировали буквально за ночь. Не все, конечно. Но, по крайней мере, то, что более всего бросается в глаза: упавшие деревья, покорёженные машины, раскуроченные рекламные щиты. Далее – по длинному списку: восстановление электро- и водоснабжения, ремонт газо- и водопроводов, перестилание крыш, восстановление тротуаров и дорожного полотна. Но эта работа уже не на один день...
Интересно было в эти дни наблюдать за тем, что и, главное, как рассказывали официальные СМИ. Ещё интереснее смотреть видео урагана от очевидцев. Они, кстати, утверждают, что на город обрушились смерчи. Однако все официальные источники эту информацию упорно опровергают. Дескать, не видели –значит, не было. Видео в Интернете, конечно, валом. Только вот никто не додумался в горловину смерчевой воронки с камерой прыгнуть, чтобы доказать чиновникам очевидное. Нет, ну в самом деле, когда вихрь разносит в щепки одну улицу и при этом не трогает соседнюю, просто порывистым ветром в рамках пришедшего на побережье циклона это объяснить трудно. Однако же именно так народонаселению объяснять и стали.
Причина, думается мне, кроется традиционно в деньгах. Ведь если смерч – значит, стихийное бедствие. И как следствие – пострадавшие, ущерб, материальные выплаты. Ураганный ветер стихийным бедствием не является. Следовательно, и спроса никакого. Окна в домах люди вставят и сами. Не подлежащие ремонту машины продадут на запчасти. Поохают, посокрушаются, да и дело с концом. Компенсацию за разбитые авто, кстати, даже по КАСКО вряд ли получат. Страховая почти наверняка затребует справку от Метеослужбы и от МЧС. О стихийном бедствии, которого официально не было.
Для любителей статистики – непогода в цифрах. За трое суток в Адлере выпало 241 м м осадков, в Красной Поляне 186 м м, в Сочи 135 м м. В «ведровом эквиваленте» – 24, 18 и 13 в едер на каждый квадратный метр. Погодное явление, конечно, неблагоприятное, но сказать, что небывалое, нельзя. Похожие события в районе Сочи отмечались в августе-октябре 1954 го да (157 м м за 2 д ня), 1960 го да (333 м м за 3 д ня), 1970 го да (168 м м за 2 д ня), 1980 год а (269 м м за 3 д ня). А в августе 1971 го да похожее количество осадков (243 м м) выпало всего за сутки.
Да, и реки из берегов, кстати, раньше тоже выходили. Причём, не раз. В сети, например, выложена съёмка начала 90-х годов прошлого века. Река Сочи бурлит по городским улицам, но не в пример сегодняшнему дню вода спадает быстро.
Событиям время от времени повторяться. Вопрос лишь в том, какие уроки извлекает общество. И в терминологии – «резкие порывы ветра» или всё-таки «смерч с ураганным ветром».
Ну а теперь, собственно, видео урагана в Сочи от очевидцев. Собрал то, что зацепило больше всего. Кое-где встречается ненормативная лексика. Объяснимо...
Возможно, именно поэтому последствия стихии героически ликвидировали буквально за ночь. Не все, конечно. Но, по крайней мере, то, что более всего бросается в глаза: упавшие деревья, покорёженные машины, раскуроченные рекламные щиты. Далее – по длинному списку: восстановление электро- и водоснабжения, ремонт газо- и водопроводов, перестилание крыш, восстановление тротуаров и дорожного полотна. Но эта работа уже не на один день...
Интересно было в эти дни наблюдать за тем, что и, главное, как рассказывали официальные СМИ. Ещё интереснее смотреть видео урагана от очевидцев. Они, кстати, утверждают, что на город обрушились смерчи. Однако все официальные источники эту информацию упорно опровергают. Дескать, не видели –значит, не было. Видео в Интернете, конечно, валом. Только вот никто не додумался в горловину смерчевой воронки с камерой прыгнуть, чтобы доказать чиновникам очевидное. Нет, ну в самом деле, когда вихрь разносит в щепки одну улицу и при этом не трогает соседнюю, просто порывистым ветром в рамках пришедшего на побережье циклона это объяснить трудно. Однако же именно так народонаселению объяснять и стали.
Причина, думается мне, кроется традиционно в деньгах. Ведь если смерч – значит, стихийное бедствие. И как следствие – пострадавшие, ущерб, материальные выплаты. Ураганный ветер стихийным бедствием не является. Следовательно, и спроса никакого. Окна в домах люди вставят и сами. Не подлежащие ремонту машины продадут на запчасти. Поохают, посокрушаются, да и дело с концом. Компенсацию за разбитые авто, кстати, даже по КАСКО вряд ли получат. Страховая почти наверняка затребует справку от Метеослужбы и от МЧС. О стихийном бедствии, которого официально не было.
Для любителей статистики – непогода в цифрах. За трое суток в Адлере выпало 2
Да, и реки из берегов, кстати, раньше тоже выходили. Причём, не раз. В сети, например, выложена съёмка начала 90-х годов прошлого века. Река Сочи бурлит по городским улицам, но не в пример сегодняшнему дню вода спадает быстро.
Событиям время от времени повторяться. Вопрос лишь в том, какие уроки извлекает общество. И в терминологии – «резкие порывы ветра» или всё-таки «смерч с ураганным ветром».
Ну а теперь, собственно, видео урагана в Сочи от очевидцев. Собрал то, что зацепило больше всего. Кое-где встречается ненормативная лексика. Объяснимо...
0
А небо перед этим мега-ураганом стало серым и низким. Потом ветер взвыл. Даже не в эпицентре жутковато было...